L’invention du mois – septembre 2024

Invention :

La présente invention concerne une nouvelle méthode de scellement des joints entre deux éléments adjacents. La demande de brevet est un des résultats du doctorat de Stéphanie Van Linden « Fourth Generation Watertightness: A performance-based Strategy to control rainwater infiltration in façade systems ».

Pour réaliser une étanchéité efficace entre des éléments de façade, il doit être remédié à plusieurs problèmes. Tout d’abord, il convient d’éviter toute infiltration d’eau, ce qui est possible en empêchant l’eau d’entrer ou en drainant vers l’extérieur l’eau qui s’infiltrerait tout de même par le joint.

En outre, le joint doit aussi être en mesure de compenser les mouvements des éléments de façade, ainsi que les écarts de dimensions et de forme des éléments de façade et les tolérances d’exécution. Les éventuelles fissures ou craquelures dans l’étanchéité à l’eau suite aux mouvements ou au vieillissement ne peuvent pas donner lieu à des infiltrations d’eau importantes, surtout quand la surface sous-jacente est sensible à l’humidité. L’objectif de l’étanchéité est donc de réaliser une étanchéité à l’air et à l’eau pour que l’eau ne puisse pas pénétrer jusqu’à l’environnement intérieur.

La bande d’étanchéité est compressible (au moins 60 % des dimensions initiales), avec de préférence une structure cellulaire ouverte ou fermée (p. ex. mousse polyuréthane).

La bande d’étanchéité comprend une partie arrière qui épouse parfaitement les éléments de façade adjacents, pour assurer une bonne étanchéité à l’air (par exemple avec une structure cellulaire fermée). La partie avant de la bande d’étanchéité est dotée d’évidements supérieurs s’étendant vers le bas qui assurent le drainage de la bande d’étanchéité. Aucun de ces évidements n’est en communication avec la surface arrière, ce qui produirait une rupture de l’étanchéité à l’air.

Plusieurs variantes d’exécution sont énumérées dans le brevet. Leurs performances en matière d’étanchéité à l’eau et le risque de stagnation d’eau sont également comparés pour chacune d’entre elles dans la thèse de doctorat. La distinction principale concerne surtout la traversée ou non du canal de drainage et l’effet sur l’étanchéité à l’eau et la capacité drainante du joint. Trois de ces variantes sont représentées dans la figure ci-dessous

La solution qui est présentée ici afficherait un risque moindre d’infiltration d’eau que la solution présentée dans US 2019/0078323 A1 et EP3482009 A1 où le contact est bien plus sensible aux tolérances énumérées ci-dessus. Il s’agit d’une solution intégrée, où l’étanchéité à l’eau, l’étanchéité à l’air et le drainage sont intégrés dans un seul produit, qui peut être appliqué en une seule opération.


L’OCBC est la cellule « Brevets » de Buildwise, créée en collaboration avec le Service Propriété intellectuelle du SPF Économie/FOD Economie/FPS Economy afin de sensibiliser le secteur de la construction à l’importance de la propriété intellectuelle, à la protection par brevet et aux brevets comme source d’informations techniques.